当前位置:首页 > 影视资讯 > 正文

(哈尔滨一九四四)电视剧百度云网盘【HD1080p】高清国语

(哈尔滨一九四四)电视剧百度云网盘【HD1080p】高清国语

(哈尔滨一九四四)电视剧百度云网盘【HD1080p】高清国语 百度网盘链接:https://pan.baidu.com/s/gsbgvbghfhgt6vbp8hgw...

(哈尔滨一九四四)电视剧百度云网盘【HD1080p】高清国语

百度网盘链接https://pan.baidu.com/s/gsbgvbghfhgt6vbp8hgw

迅雷网盘链接https://pan.xunlei.com/59864p8hgw

本篇文章给大家谈谈《没有我的城》豆瓣,以及没有我的城电视剧对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。

本文目录

  1. 豆瓣当年的卡夫卡事件
  2. 打抱不平!《理想之城》的豆瓣评分凭什么只有7.6
  3. 《无主之城》为什么被评价为低配版的《迷失》

一、豆瓣当年的卡夫卡事件

2011.2.15,豆瓣用户雪盲在新浪微博上声称:

去年在豆瓣上虚构添加一部名为《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》的电影条目,没想到一年后,有2000多人标记想看,并有200多人标记看过并写下评论。

2011.2.20,用户雪盲再次声称,《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》(该条目已被豆瓣删除)在百度快照上的影评是其发完微博后其他网友跟风恶搞而来。

2016.12.28,人民日报客户端转发《中国电影报》批豆瓣评论:《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机恶评伤害电影产业》,即引用了该事件,实际被打脸。当时还有媒体传言,猫眼app下架,豆瓣被约谈等,被证实为假消息。

随后人民日报评论微信公众号推送了评论《中国电影,要有容得下“一星”的力量》,由于前后矛盾被网友询问,人民日报评论回应:以此为准。

关于这一事件,查看百度百科《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》,比较快照截图时间,可以分析得知:

首先,豆瓣条目是可以由网友自发提交的(豆瓣后台审核),然后有用户恶搞伪造条目,并在微博上声称虚构的电影有多人标记已看并评论,实际该消息发出后才导致了多人跟风恶搞,豆瓣发现后即删除了该条目。同时也有网友指出此之前的截图上的一些电影短评的用户疑似同为电影编辑,猜测是雪盲之前在自己圈子讲过此事而被友情“赞助”评论。

这一明显是圈内自嗨事件,被一些人形容为豆瓣集体装逼事件,有人以此攻击豆瓣评分的权威性和公信力。

作为豆瓣用户,我觉得上述批豆瓣的逻辑和推论都很搞笑。

豆瓣只是大众打分(平均分)平台,只是用户网民影迷的工具,从没有自封过什么权威。

服务的对象是用户影迷消费者,没意义也不需要对电影或电影市场有所谓的公平公正客观。

再说评分的权威性和公信力是什么意思?符合你心意是公正,不符合你心意的就不公正?

你口味都和别人和流行和大众都一样的?你按地球人标准平均身高体重买衣服买鞋吗?

看电影本来就是主观体验,每人体验观感都可以不同,你要是不接受这个前提,其实意味着我们(观感不同的话)根本就没法讨论电影。

说电影有什么客观分又说什么电影之外的因素影响之类的,不过是些傻子或者说比较幼稚自我。

看到不同观点便觉得被冒犯不开心进而攻击辱骂的或不许别人评论评分甚至攻击平台什么的,其实是一种自大和虚弱。

别人需要对你的不开心负责吗?你能通过骂别人改变并替换覆盖他人(对电影)的体验吗?

除了对他人不尊重不公正(和语言暴力)外,更是种不切实际的妄想,只能证明你是傻子并增加一个讨厌你的人而已(是的,也许这就是你的目的,谁让别人让你不开心了呀,大家相互讨厌吧)。

不能以他人角度观察分析问题,所得出公平和正义,不过是偏见和暴力。

所谓公平很大程度是“公平感”,看你怎么理解怎么解读。

正确(正义)也并不唯一、恒定,正确其实是角度和程度的混合。

每一种正确都会衍生出上千种错误,而现实就是由无数种正确构成的(这里,比方说我认为某电影评分9分是正确的客观的,其实意味着其他评分都是错的,说到底是种偏执,只有接纳他人的不同才能更好的在世界上生存——也给世界和他人带来和谐。正确,可以你有你的我有我的,不绝对化和强加于人,在观影体验上并不冲突对立)。

我们不是为了正确活着的,更不是为了他人眼中他人口中的正确活着的。

所有强求豆瓣评分公平公正或客观的不过是胡搅蛮缠强词夺理自以为是以及别有用心。

另,有些人会以偏好选择性失明,比如他会认为用户雪盲第一个声明是真的,而第二个则会无视或认为豆瓣作假,我也是无话可说。

转一篇腾讯网于2016年底就人民日报客户端转发评论的评论:《恶评真能伤害电影产业吗?》。

PS,就文中讲的几个片子我基本都没看过(好吧,文末的几个略知略看过),不评论。

再PS,我虽然说了挺多,并不意味我就做的够好,我只是努力不想成为自己讨厌的人而已。

PS,知道的段落格式很糟糕,普通回车换行没用。

二、打抱不平!《理想之城》的豆瓣评分凭什么只有7.6

1、可能是因为结局比较烂尾吧。整体还是很好看的。剧集一经开播,除开孙俪、赵又延、于和伟三位出演及其刘奕君、陈明昊等整体实力老演员对剧集诠释质量服务保障,新手演员高叶、杨超越等人的体现也为剧集产生了很大关心。

2、好的艺人,总是能在人物角色中与观众得到同理心。而《理想之城》取得成功造成观众共鸣点的因素之一,便是艺人针对人物角色的深层次营造。

3、假如说《安家》里的房繁花似锦向观众展现了一个「拼了命中介公司」的发迹史,那麼《理想之城》里的苏筱则展现了一个有良知、有道德底线的「造价工程师」的人生不易。

4、在余主管跟苏筱交谈时,起先一通褒奖,又随后公布众建辞退她的决策,这时一连串的苏筱特写将苏筱从「小幸福」到宁静再到满是震惊的面部表情转变记下来,那样短短的几秒,孙俪将苏筱从「天空」到「地底」的变化展现得甚为精妙。

三、《无主之城》为什么被评价为低配版的《迷失》

《无主之城》是由杜淳和刘奕君领衔主演的孤岛冒险剧,这部剧是网剧,豆瓣评分6.3分,实在一般。被评价为低配版的《迷失》是因为无论从剧情设计上看,还是从节奏安排上,甚至是道具布景上看,都感觉非常像一部美国科幻悬疑类电视剧《迷失》。《无主之城》和《迷失》都主要讲一群人因为突发事件,被困在一起。为了逃生,绞尽脑汁与同伴上演斗智斗勇,“时光之门”桥段和“拯救计划”设计上,都非常相似。

《无主之城》相比《迷失》,在拯救计划上有了更明确的身份分工。有警察,有奸商,有电视台记者也有计算机博士,每个人都在这部剧中分工明确,利用自己的身份条件为伙伴创造价值。该剧植入AI元素,“毒蝙蝠”等大关卡,大反派想让机器人全面取代人类,用这些性格各异的人做实验。

《迷失》主要是客机坠落在孤岛上,48个乘客侥幸生还,然后开始各种斗智斗勇与boss绞尽脑汁战斗。几人后来在岛上发现神秘入口,进去后发生时空转移,被困在里面。几人面对不同的困难,不断突破艰难险阻,同样被面临做实验。

这两部电视剧全方位多角度的各种相似,甚至《无主之城》还有中国版《迷失》之称。但《迷失》是部老剧,也很经典,观众们思维上先入为主,很难超越。《无主之城》在时间上比《迷失》晚了很多年,而且在一些特效和宏观全局的场景上,拍的也没有《迷失》精细。

《没有我的城》豆瓣的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于没有我的城电视剧、《没有我的城》豆瓣的信息别忘了在本站进行查找哦。

最新文章

随机文章